Комментарии: 9
  • Пабло
    13.07.2021 в 22:43

    Получается все торговые системы которые держатся на теории вероятности и риск менеджменте. Крупные биржи и естественно улица Уолл-Стрит, группа мошенников, ведь так сказал Леша. А ведь все пошло с загнивающего запада с лучшей экономикой мира.

    • Морозов Алексей Пабло
      13.07.2021 в 22:57

      А как экономика запада связана с трейдингом?) С инвестициями — да, безусловно. Но вы ведь понимаете, что инвестировать и спекулировать — понятия совсем разные.

  • Артём
    04.08.2021 в 00:00

    Есть же ещё какие то трейдер роботы которые сами делают эти анализи и зарабатывают, реальные ли они?

    • Морозов Алексей Артём
      04.08.2021 в 00:39

      Если бы они были реальными, все бы уже озолотились давно. Включил робота, деньги залил и сидишь — богатеешь.

  • Лезвие
    10.09.2021 в 13:32

    Работать надо. Наёмным рабочим или на себя (это от возможностей и амбиций зависит), но работать. Реально работать. Живу на свете давно и насмотрелся. Кто-то намаялся за гроши горбатиться на дядю и ушел в свой бизнес, найдя жилу. Но таких — жалкие единицы. Основная масса просто пашет от восхода до заката и от получки до получки. Причём многие из этой массы, попробовав так называемый «свой бизнес», прогорев и истрепав нервную систему, возвращаются к маленькой, но зато стабильной «получке». Ну какие из них всех трейдеры? У подавляющего большинства для этого нет ни ума, ни возможностей, ни мотивации. Масса. Просто масса. Ни на что не способная, ни на что не влияющая. Даже на собственную жизнь. Пассивная и инерционная. Менталитет.

  • Андрей
    06.10.2021 в 23:27

    Большое спасибо за статью! Мудрые советы опытного человека.

    • Морозов Алексей Андрей
      07.10.2021 в 09:30

      Спасибо)

  • Иван
    13.10.2021 в 14:56

    Здравствуйте. Спасибо за мнение.
    Я сейчас занимаюсь тем, что пытаюсь научиться торговать на бирже и параллельно понять, существуют ли вообще люди, которые на этом зарабатывают стабильно (например хотя бы лет 7).
    Трачу на это дело часов по 6 в день уже несколько месяцев, у меня много свободного времени.
    В итоге пока что я так и не нашел ответ, и ваша статья не убедила. Есть в ней недочеты, на мой взгляд.
    По порядку:
    1. Зарабатывающий трейдер не пытается предсказать будущее. Он работает со статистикой и рисками. В мире всегда что-то происходит в обе стороны, главное правильно управлять рисками.

    2. Трейдеры не совсем отнимают деньги друг у друга. Смотря на каких инструментах. Например на рынке акций существуют не только трейдеры, но и инвесторы. А инвесторы это кто угодно: банки, частные лица, фонды и т.п. Многие, кто покупают акции долгосрочно, не интересуются в просадке сейчас инструмент находится или на пике стоимости. Им это не важно, они знают что покупают на годы и рассчитывают на рост в долгосрочной перспективе. Вообще рынок настолько большой, что купить твои акции у тебя может кто угодно, не только трейдер. И даже не факт, что ты в сделке заработал, а он потерял, смотря что он дальше будет делать с этими акциями.

    3. «Что было бы, если бы на трейдинге можно было зарабатывать.
    Произошло бы вот что.
    Была бы одна стратегия трейдинга» — тут я не смог уловить логику как ни старался. Якобы потенциально мог бы существовать только один способ зарабатывать трейдингом. Не понятно почему.

    4. «Трейдеры стали бы самыми богатыми людьми в мире». Речь в статье о том, можно ли зарабатывать трейдингом или можно ли стать одним из самых богатых в мире? Самым богатым стать очевидно нельзя, т.к. примеров таких не было. Но можно ли стабильно зарабатывать тысяч 100-200 в мес в среднем? Я верю что можно. Есть в списке самых богатых людей мира перекупщик автомобилей? Нет. Но мы ведь знаем, что они существуют и живут на деньги с перепродаж автомобилей, некоторые не плохо живут. Просто с настоящими трейдерами мы не пересекаемся по жизни, а с перекупами сталкиваются все автомобилисты.

    5. «Почему одни трейдеры обучают других». Если я настоящий трейдер и я зарабатываю 150 тыс. в мес в среднем, то почему бы мне не заработать доп. доход на продаже уроков или стратегии? Ведь 150 тыс не предел мечтаний. Глупо отказываться от еще одного источника доходов. Но есть и обратная сторона: если я пытался торговать, долго учился, вкладывал в это деньги, но так и не научился, то может попробовать зарабатывать на продаже уроков? Ведь я знаю все термины и могу умно поговорить на тему трейдинга. Только вот реально научить не могу, потому что сам не умею. Но об этом умолчу.
    Второго типа «учителей» подавляющее большинство, и я имею свое объяснение почему так: если прибыльные трейдеры и есть, то их очень мало, как и крупных бизнесменов, как известных музыкантов и т.д. Если рассматривать относительно численности населения планеты. И из этих прибыльных трейдеров еще какая-то часть готовы обучать других людей. А тех, кто пытался, изучал все, но так и не смог научиться — дофига. И вроде как заработать курсами проще, чем трейдингом. По крайней мере понятно что нужно делать, в отличии от поиска прибыльной стратегии. Вот и получается, что одни инфобизнесмены попадаются. Отсюда негативный фон на все это ремесло. А людей манит образ успешного трейдера: лопатой махать не надо, подчиняться ни кому не надо, жить можно где угодно, кнопочки иногда нажимать на ноутбуке, и потолка доходов вроде как нет.

    Я думаю, что можно зарабатывать на трейдинге долгосрочно, но не очень много, потому что слишком много «шума» на графике, который дает ложные сигналы, и соответственно много убыточных сделок, которые съедают по-немногу прибыль от прибыльных сделок. Также есть потолок по ликвидности, в который упереться, на самом деле, уже счастье).
    Я считаю, что нет смысла учиться торговать у кого-либо (см. 5 пункт). Научиться у других можно тому, что и как работает на рынках, что означают те или иные термины и т.д., но не стратегии. Стратегию нужно родить самому. Именно родить, потому что это очень долго и тяжело. Нужно сидеть и все тестировать, все проверять. А сначала нужно выдвигать гипотезы, чтобы было что проверять и тестировать. Они будут в основном ложные, а протестить одну гипотезу — это пара месяцев. После всего этого нужно сохранить терпение веру и желание продолжать искать стратегию. Ведь даже неизвестно может ли такая существовать в принципе. А еще эта стратегия должна обгонять естественный рост рынка, иначе зачем делать сотни сделок за несколько лет, если можно просто купить один раз и держать, а стоимость сама вырастет сильнее. Причем обгонять рост рынка не на пару процентов, а на столько, чтобы еще хватало на жизнь, ведь трейдеры выводят деньги со счета периодически, чтобы жить на них. Ну и скорее всего должен быть серьезный капитал, который позволит зарабатывать эти 100-200 тыс в мес. Потому что в стратегию 100% годовых и более я не верю. За какой-то отдельно взятый год, можно и 1000% сделать, только в следующем будет -950%.

    В итоге получается, что если и есть настоящие трейдеры, то жизнь их не сказка. Но и не «от зп до зп») В любом деле нужно приложить соответствующие усилия, чтобы получить результат. В трейдинге это большой труд и дисциплина. Думаю многие недооценивают сложность этой деятельности, идут сюда в поисках легких денег, поэтому и сливают. Не знаю, найду ли я свою стратегию, но пока желание есть. И кстати, стратегия тоже есть, но прибыльность ее едва опережает рост инструмента и это только на истории. Такая стратегия не выгодна, т.к. у терминала нужно сидеть 5/2 и совершать сотни сделок ежегодно, но результат чуть лучше инвестиций. Проще в таком случае инвестировать и где-то в другом месте зарабатывать. Такие дела)

    • Морозов Алексей Иван
      14.10.2021 в 21:22

      Иван, спасибо большое за такой развернутый и аргументированный комментарий. Вчитаюсь еще, подумаю над вашими аргументами и, возможно, дополню статью. Вам успехов!

Оставить комментарий
Правила комментирования

Ваш браузер устарел рекомендуем обновить его до последней версии
или использовать другой более современный.