Комментарии: 6
  • Larimar55
    30.11.2020 в 13:22

    С удовольствием прочитала. Эх, за школьной партой все это казалось ужасно сложным. А ведь все не так страшно, как малюют

    • Морозов Алексей Larimar55
      30.11.2020 в 13:38

      Это точно)

  • Александра
    21.04.2021 в 23:29

    «Что сделанный»!!! Мама дорогая. Что, видите ли, сделанный.

    • Морозов Алексей Александра
      22.04.2021 в 12:37

      Александра, в статье указано, что правильнее задавать к страдательным причастиям вопросы «какой?» и «с котором что сделали?»
      Вопрос «что сделанный?» можно просто держать в голове, чтобы не спутаться. Естественно, задавать такой вопрос на уроке не надо, он противоречит нормам русского языка.

  • Елена
    17.06.2021 в 22:15

    В целом вы, Алексей, изложили теорию верно и доходчиво. Но есть один недочет, одно уязвимое объяснение и одна ошибка.
    Недочет: в запоминалке порядка падежей забыли «пеленку» — предложный падеж.
    Уязвимое объяснение: действительные причастия не всегда определяют объекты, которые «сами совершают действия». Например, строящийся дом. Дом сам себя не строит, но причастие действительное. Как это объяснить детским языком, я не знаю. По науке в таких случаях предлагается выяснить, может ли определяемое существительное выступать в роли подлежащего в предложении со сказуемым — глаголом, от которого образовано причастие. Например: «Дом строится рабочими». «Дом» здесь подлежащее, значит, «строящийся» — действительное причастие. Со страдательными причастиями ситуация другая. Возьмем выражение «цыпленок, уносимый орлом». «Уносимый» образовано от «уносить», а с таким глаголом возможно только: «Орел уносит цыпленка». (Я пишу упрощенно, ученые все объясняют гораздо сложнее.)
    И наконец, ошибка: переходность — непереходность не зависит от контекста. Это постоянный глагольный признак причастия. Причастие, как и глагол, считается переходным, если при нем есть или ВОЗМОЖНО зависимое слово (существительное или местоимение) в форме винительного падежа без предлога.

    • Морозов Алексей Елена
      17.06.2021 в 23:11

      Елена, спасибо вам большое за ваш комментарий. «Пелёнку» добавил, пункт про переходность поправил. Насчет действительных причастий — думаю, для ребенка приведённого объяснения будет достаточно, но над вашими словами подумаю, может быть, найду способ простым языком это объяснить.

Оставить комментарий
Правила комментирования

Ваш браузер устарел рекомендуем обновить его до последней версии
или использовать другой более современный.